Un estudio científico[i] recientemente publicado en la revista "The Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics", disponible en PubMed, advierte que el marketing en las redes sociales está favoreciendo el incremento[ii] del uso de cosméticos para mujeres adultas por parte de niñas preadolescentes y adolescentes[iii]. El estudio especifica que esto puede exponerlas a sustancias tóxicas como disruptores endocrinos, alérgenos y posibles carcinógenos que podrían estar presentes en algunos de esos productos. Los autores alertan sobre las posibles consecuencias de la exposición temprana y prolongada de las menores a sustancias de este tipo, ya que su organismo es especialmente vulnerable en esas etapas críticas del desarrollo, y piden que se incremente la concienciación sobre este problema y que se establezca una regulación más estricta.[iv]

Carlos de Prada, responsable de la iniciativa Hogar sin Tóxicos, que colabora con la European Environmental Bureau (EEB) en la difusión de estos asuntos en España, denuncia que “ni en Estados Unidos, donde se ha publicado el estudio, ni en la UE existe una regulación que proteja adecuadamente a las menores frente a esos posibles riesgos. De hecho, la Unión Europea ha decidido recientemente no solo no mejorar la normativa general de cosméticos, sino incluso debilitarla. Se ha negado, entre otras cosas, a restringir adecuadamente en estos productos, de forma general, la presencia de cualquier sustancia que sea disruptora endocrina y no solo de unas cuantas muy concretas como hasta ahora sucede. Todo ello, a pesar de que los disruptores endocrinos son, precisamente, una de las principales preocupaciones sanitarias en este tema, especialmente en el caso de las niñas”.

PIEL MÁS DELGADA Y PERMEABLE
Tal y como apuntan los autores del estudio, las niñas y las adolescentes tienen una piel más delgada y permeable, “lo que permite una mayor absorción de sustancias nocivas”, como los disruptores endocrinos, que pueden alterar su equilibrio hormonal, modificando su desarrollo y su salud reproductiva futura[v]. Por otro lado, algunas fragancias y conservantes pueden generar reacciones alérgicas o irritantes y derivar en dermatitis de contacto y exacerbación del acné[vi]. También se señala que la exposición acumulada a lo largo de años a algunos compuestos químicos podría aumentar el riesgo de daños celulares o cáncer.

DAÑO PSICOLÓGICO PARA LOS MENORES
El estudio también alude expresa y repetidamente al daño psicológico que puede acarrear para las adolescentes esta nueva obsesión por la belleza y los cosméticos[vii]. Con frecuencia se puede estar explotando precisamente la inseguridad de las adolescentes respecto a su imagen para promover el uso de cosméticos que, supuestamente, corregirían “defectos”. Como afirma Carlos de Prada, “a la contaminación mental que supone para muchas niñas y adolescentes estar enganchadas a las redes sociales, viene a sumarse la contaminación química innecesaria a la que pueden exponerse por ello”.

OTRAS INVESTIGACIONES
Por otro lado, en el estudio se citan otras investigaciones que también advierten sobre el papel que pueden tener las redes sociales en la posible exposición de las niñas a sustancias perjudiciales a través de la promoción de cosméticos no adecuados para ellas[viii]. Según se denuncia, es frecuente encontrar en Tiktok vídeos protagonizados por niñas influencers recomendando rutinas de cuidado facial no aptas para esas edades. Muchas menores, incluso con menos de 10 años, pueden acabar usando varios productos cosméticos a diario[ix]. Los investigadores advierten que “el uso generalizado de productos originalmente diseñados para la piel adulta puede introducir riesgos como alteraciones hormonales, reacciones alérgicas y exposición prolongada a sustancias químicas nocivas como parabenos, ftalatos, sulfatos y formaldehído[x]”.

COSMETICOREXIA
Se ha acuñado incluso el concepto de cosmeticorexia para definir la obsesión de muchas niñas por la cosmética. Una obsesión que, para algunas empresas, se está convirtiendo en un floreciente negocio. En un editorial de la revista "Dermatologic Therapy", el especialista Giovanni Damiani[xi] daba la voz de alarma sobre este fenómeno hace unos meses[xii]. Una cosmeticorexia que, en alguna medida, apunta Carlos de Prada, “puede ser una cosmeticorexia tóxica[xiii]”.
Más allá de lo que suceda en la adolescencia propiamente dicha, “el que las personas comiencen a usar cosméticos y maquillaje a edades más tempranas aumenta la duración del uso y la exposición acumulada a estas sustancias químicas nocivas, lo que puede incrementar el riesgo de problemas de salud a largo plazo[xiv]”, advierten los científicos.

LA UE BUSCA DEBILITAR LA LEGISLACIÓN
Lamentablemente, a pesar de lo frecuente que es el uso de cosméticos en las adolescentes, e incluso en niñas, la legislación actual no las protege debidamente. Ni en los Estados Unidos, cuya normativa es muy laxa, como denuncian los autores del estudio publicado en "Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics"[xv], ni en la UE. Hogar sin Tóxicos señala que a pesar de las advertencias científicas está previsto que en octubre[xvi] se apruebe definitivamente el texto del paquete ómnibus[xvii] que ha debilitado algunos aspectos de la regulación de cosméticos europea. Algo que no solo puede ser negativo en el caso de los más jóvenes, sino también, de modo más amplio, para otros sectores de población. Gracias a la iniciativa de algunos eurodiputados se estuvo cerca de que se introdujese una prohibición general de la presencia de sustancias tan preocupantes como las alteradoras hormonales y PFAS[xviii] en los cosméticos[xix]. Pero lamentablemente, la iniciativa fracasó[xx].

OTRO ASPECTO NEGATIVO
Otro aspecto negativo del texto del paquete ómnibus acordado es que, una vez se decide prohibir una sustancia por sus riesgos para la salud, se van a ampliar los periodos de gracia, de modo que dicha sustancia podrá seguir estando presente durante más tiempo en los cosméticos[xxi].También se han introducido requerimientos que podrían dificultar la sustitución de sustancias cancerígenas, mutagénicas o tóxicas para la reproducción por alternativas más seguras[xxii].
Los científicos instan a que, además de mejorar la legislación y el control de lo que se publica en las redes sociales, se pongan en marcha programas educativos dirigidos a padres, médicos y adolescentes para reducir el uso de cosméticos en edades tempranas[xxiii] y, en el caso de que se use alguno, que sean productos realmente más seguros[xxiv].

CONCLUSIÓN
Concluyen que “los productos actuales se prueban y desarrollan principalmente para adultos, sin tener en cuenta la exposición acumulativa tras una década de uso en la adolescencia. Actualizar la normativa, garantizar un etiquetado adecuado de los riesgos y exigir estudios de seguridad pediátrica contribuiría a prevenir que los jóvenes consumidores se expongan sin saberlo a sustancias tóxicas presentes en productos de belleza y cuidado personal. Proteger la salud de los adolescentes no es opcional, sino un deber ético. La verdadera belleza no reside en el empaque ni en el marketing, sino en asegurar que lo que ofrecemos a las jóvenes no las perjudique”.

Redacción 

[i] Myers KE, Thomas T, Kearns GL. Potential Dangers of Adult Cosmetics to Preteen and Teenage Girls. J Pediatr Pharmacol Ther. 2026 Aug;31(4):466-470.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13456151/

[ii] Algo que ha visto especialmente tras la pandemia del Covid 19.

[iii]Se advierte que se “difumina la línea entre la inocencia infantil y la belleza adulta”

[iv] Comentan en sus conclusiones que “es necesario fortalecer la regulación, la transparencia en los ingredientes, las pruebas de seguridad específicas para cada edad y la educación en salud pública para salvaguardar el bienestar de los adolescentes”.

[v] Son interesantes estudios como:

Cannarella R, Howard S, Calogero AE, Heindel JJ. Reducing exposure to non-persistent endocrine-disrupting chemicals and their impact on human health: Evidence from dietary, behavioral, and residential interventions. Ecotoxicol Environ Saf. 2026 May 18;318:120272.

(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651326006019)

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42150468/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651326006019?via%3Dihub

Los autores señalan que “La exposición a sustancias disruptoras endocrinas durante períodos críticos del desarrollo, incluyendo la vida prenatal y la primera infancia, se ha asociado con un amplio y creciente espectro de resultados adversos para la salud a lo largo de la vida. Estos incluyen disfunción reproductiva (p. ej., alteración de la espermatogénesis, disminución de la calidad del semen, alteración del momento de la pubertad, irregularidades menstruales, infertilidad), trastornos metabólicos (p. ej., obesidad, resistencia a la insulina, diabetes tipo 2, enfermedad del hígado graso no alcohólico), enfermedades tiroideas, cánceres hormonodependientes (como cáncer de mama, próstata y testículo), disfunción inmunitaria y autoinmune, enfermedad cardiovascular, así como trastornos del neurodesarrollo, neuroconductuales y neurodegenerativos”

Apuntan también que “por el contrario, la exposición a disruptores endocrinos una vez que el desarrollo tisular se ha completado en gran medida, durante la infancia tardía, la adolescencia y la edad adulta, conduce principalmente a alteraciones funcionales en la señalización endocrina y la expresión génica, derivadas de la alteración de la homeostasis hormonal. Estos efectos podrían atenuarse o incluso revertirse al reducir la exposición, como se muestra en esta revisión”.

[vi]Zirwas MJ. Contact dermatitis to cosmetics. Clin Rev Allergy Immunol. 2019;56(1):119–128.

Milam EC, Price A, Ramachandran S, Cohen DE. Contact dermatitis and topical agents. Cosmet Dermatol. 2022:57–71.

Araviyskaya E, Murashkin N, Ivanov R. Acne vulgaris in adolescents: scientific evidence for optimizing treatment regimens via dermatocosmetics. Curr Pediatr. 2024;23:285–294.

Perera MPN, Peiris WMDM, Pathmanathan D, Mallawaarachchi S, Karunathilake IM. Relationship between acne vulgaris and cosmetic usage in Sri Lankan urban adolescent females. J Cosmet Dermatol. 2018;17(3):431–436.

[vii] Los autores apuntan que “el uso de productos centrados en la apariencia refuerza ideales de belleza inalcanzables, aumenta la inseguridad y puede incrementar la ansiedad, la insatisfacción corporal y los trastornos de la conducta alimentaria”.

Es sabido, por ejemplo, que la exposición temprana a productos cosméticos formulados para adultos lleva a las  niñas preadolescentes y adolescentes a ideales de belleza y estándares de apariencia que pueden afectar significativamente su autoestima

Chawla K, Kar S, Gupta P. Influence of cosmetic advertisements on self and social identity of adolescents: what needs to be done? J Indian Assoc Child Adolesc Ment Health. 2021;17:218–222. [ernan JB. Her mother’s daughter? The case of clothing and cosmetic fashions. Adolescence. 1973;8(31):343–350.

Clay D, Vignoles VL, Dittmar H. Body image and self-esteem among adolescent girls: testing the influence of sociocultural factors. J Res Adolesc. 2005;15(4):451–477

Rajashri S, Hanshini S, Gajalakshmi S. Association of body image and mental health of adolescents. Int Adv Res J Sci Eng Technol. 2023;10:389–392.

[viii] Hales M, Rigali S, Paller A, Liszewski W, Lagu T. Pediatric skin care regimens on TikTok. Pediatrics. 2025;156(1):e2024070309.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40484399/

[ix]Myers KE, Thomas T, Kearns GL. Potential Dangers of Adult Cosmetics to Preteen and Teenage Girls. J Pediatr Pharmacol Ther. 2026 Aug;31(4):466-470.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13456151/

Arefin S, Al Alwany DHMA. Skin-care obsessed kids: The hidden risks and healthy alternatives every parent should know. Clin Med Health Res J. 2025;5(1):1082–1086.

https://www.cmhrj.com/index.php/cmhrj/article/view/429

[x] Arefin et al. Skin-Care Obsessed Kids: The Hidden Risks and Healthy Alternatives Every Parent Should Know. January 2025. Clinical Medicine And Health Research Journal 5(1):1082-1086

https://www.researchgate.net/publication/388024375_Skin-Care_Obsessed_Kids_The_Hidden_Risks_and_Healthy_Alternatives_Every_Parent_Should_Know

El artículo denuncia que “lo que alguna vez fue dominio de adolescentes y adultos ahora ha captado la atención de los niños”. Algo que ha sido “impulsado en gran medida por la influencia generalizada de plataformas de redes sociales como TikTok e Instagram, donde los influencers de belleza y las tendencias virales alientan incluso a las audiencias más jóvenes a experimentar con el cuidado de la piel y los cosméticos”.

En este trabajo se advierte que el uso de productos de belleza diseñados originalmente para adultos por parte de niños, plantea importantes riesgos para la salud, entre los que destaca, en primer lugar, la alteración hormonal:.Porque, como se apunta, muchos productos de belleza para adultos contienen ingredientes como parabenos, ftalatos y fragancias sintéticas, que pueden tener efectos de disrupción endocrina y afectar el desarrollo físico normal, lo que puede tener consecuencias a largo plazo, como pubertad temprana o problemas de fertilidad en el futuro. También se alude a sensibilización y daños en la piel a causa de que los productos para adultos pueden tener altas concentraciones de ingredientes activos, como retinoides o ácidos exfoliantes, pueden causar sobreexfoliación, enrojecimiento y sensibilidad crónica al alterar la barrera natural de la piel. No se olvida la referencia a un posible mayor  riesgo de cáncer por una exposición acumulativa a agentes dañinos a lo largo del tiempo durante el desarrollo. Incluso se refieren posibles daños asociados al uso frecuente de productos para decoración de uñas y para el cuidado del cabello para adultos.

Además, pasan revista a algunas sustancias presentes en diferentes productos cosméticos y de aseo personal que merecen atención para, en la medida que se pueda, intentar evitar o reducir la exposición a las mismas. Entre ellas, algunos parabenos, ftalatos, fragancias, retinoides que pueden ser agresivos para la piel de los niños, exfoliantes AHA y BHA, sulfatos, liberadores de formaldehído, etc.

Finalmente, pasan revista a posibles ingredientes que podrían ser más saludables y naturales y que podrían tener usos cosméticos, aunque en algún caso requiera informase bien sobre sus pros y contras. Citan algunos como aceite de semilla de zanahoria, aloe vera, extracto de caléndula, aceite de coco, etc. Aunque , se hace hincapié en la necesidad de evitar “sobrecargar la piel joven con productos innecesarios” y “enseñar a los niños a aceptar su piel, cabello y uñas sin depender excesivamente de las tendencias de belleza”, así como a “ priorizar la seguridad y la calidad sobre las tendencias virales o los respaldos de influencers”

Instan también a que algunas empresa actúen de modo más responsable y a que los poderes públicos garanticen que sea así.

[xi]Giovanni Damiani , dermatólogo y director del Centro de Medicina de Precisión e Inflamación Crónica de la Universidad de Milán.

[xii] Stefana A, Damiani G. Cosmeticorexia: What It Is, Where It Comes from, and Why It Matters. Dermatol Ther (Heidelb). 2026 Mar;16(3):1445-1449. doi: 10.1007/s13555-026-01685-2.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13013764/

https://www.bbc.com/mundo/articles/cp8rle1311zo

Cosmeticorexia, giovaniossessionatidallapelleperfetta: “A rischioanche la salute mentale”. 11 Giugno 2026

https://www.sanitainformazione.it/cosmeticorexia-giovani-ossessionati-dalla-pelle-perfetta-a-rischio-anche-la-salute-mentale/

[xiii]Diferentes estudios muestran que en ciertos cosméticos puede haber presencia de sustancias disruptorasendocrinas y que el uso de algunos de estos productos podría dar lugar a una notable exposición a varias de ellas, como algunos ftalatos, parabenos, triclosán,etc.,en muchas niñas o adolescentes

Nicolopoulou-Stamati P, Hens L, Sasco AJ. Cosmetics as endocrine disruptors: are they a health risk? Rev EndocrMetabDisord. 2015;16(4):373–383.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26825071/

Harley KG, Kogut K, Madrigal DS, et al. Reducing phthalate, paraben, and phenol exposure from personal care products in adolescent girls: findings from the HERMOSA intervention study. Environ Health Perspect. 2016;124:1600–1607.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5047791/

Chicas que se hallan en un momento crítico de su desarrollo en el que tan importante sería que nada perturbase el normal funcionamiento de las hormonas naturales de su organismo.

Son muy diversos los trastornos que podrian estar relacionados a factores como la exposición a sustancias alteradoras hormonales.  Algo que cada vez se reporta con mayor frecuencia es, por ejemplo, el aumento de casos de pubertad precoz en las niñas y que, al margen de otras consecuencias, puede también tener consecuencias negativas para la salud en etapas posteriores de la vida, como un mayor riesgo de cánceres ligados a las hormonas (como el de mama). En España, investigadoras de la Universidad de Granada realizaron una revisión de la literatura científica encontrando que la mayor parte de los estudios de alta calidad que evaluaron sugerían que la exposición intrauterina y/o durante la infancia a ciertos productos químicos (algunos de los cuales podrían estar presentes en ciertos cosméticos y productos de higiene personal, además de otras posibles fuentes de exposición) se asocia con un desarrollo mamario más temprano en las niñas.

Olivas-Martínez A, Ventura-Wischner PS, Fernandez MF, Freire C (2025) Influence of exposure to endocrine disruptors and other environmental chemicals on breast development in girls: a systematic review of human studies. Int J Hyg Environ Health 263:114487. 10.1016/J.IJHEH.2024.114487

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39566420/

No son pocas las investigaciones que asocian un adelanto de la pubertad con tal tipo de exposiciones químicas. Una de ellas, por ejemplo, vinculaba varias sustancias alteradoras hormonales que podrían estar presentes en algunos cosméticos y plásticos a problemas como la pubertad precoz en niñas de entre 4 y 8 años.

A study by the University of Granada links exposure to substances found in plastics and cosmetics with an increased risk of precocious puberty in girls

https://canal.ugr.es/noticia/precocious-puberty-girls/

Olivas-Martinez, A., Escribano, A., Riaño-Galán, I. et al. Association of exposure to synthetic phenols and metal(loids) with early puberty in Spanish girls: a multicentre case–control study. Eur J Pediatr 185, 295 (2026). 1

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13106254/

Los estudios también aluden a la posible presencia de algunas sustancias asociadas al cáncer

Balwierz R, Biernat P, Jasińska-Balwierz A, et al. Potential carcinogens in makeup cosmetics. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(6):4780.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10048826/

[xiv] Arefin S, Al Alwany DHMA. Niños obsesionados con el cuidado de la piel: riesgos ocultos y alternativas saludables que todo padre debería conocer. Clin Med Health Res J. 2025;5(1):1082–1086.

Angelini G, Bonamonte D, Foti C. Cosméticos para la piel en la edad pediátrica. Revisión. Ann ItalDermatolAllergol Clin Sperim. 2005;59(1):1–7.

Nicolopoulou-Stamati P, Hens L, Sasco AJ. Los cosméticos como disruptores endocrinos: ¿representan un riesgo para la salud? Rev EndocrMetabDisord. 2015;16(4):373–383.

[xv] Denuncian que la ley en EE.UU. es muy permisiva. En concreto, que solo existe una “una regulación mínima de la seguridad de los ingredientes, el etiquetado y las normas publicitarias. La Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos exime a todos los productos —excepto aquellos con colorantes— de la aprobación previa a la comercialización por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) . Esta permisividad fomenta el uso de cosméticos que pueden contener xenobióticos potencialmente dañinos, ya que la falta de información completa deja a los consumidores en gran medida desinformados. Además, la mayoría de las empresas realizan pruebas de seguridad únicamente en modelos animales adultos y voluntarios adultos, y las pruebas pediátricas no son obligatorias. Como resultado, los perfiles de seguridad de los productos a menudo no reflejan con precisión la fisiología ni las vulnerabilidades de la piel en desarrollo. Muchas personas que compran cosméticos para adolescentes se basan en recomendaciones de sus pares y en las redes sociales en lugar de prestar atención a los datos de seguridad. La ausencia de pruebas de seguridad obligatorias para los cosméticos y sus ingredientes aumenta, por lo tanto, el riesgo de una toxicidad significativa para los seres humanos”

[xvi]La fecha concreta debería anunciarse aquí (eventualmente): https://law-tracker.europa.eu/procedure/2025_531?lang=en

[xvii]https://www.europarl.europa.eu/RegData/commissions/envi/inag/2026/06-26/CJ45_AG(2026)790911_EN.pdf

[xviii] Un texto del Consejo Danés de Consumidores que ilustra sobre PFAS en cosméticos:

https://taenk.dk/kemi/visit-our-english-version/avoid-cosmetics-and-personal-care-pfas

[xix]https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2026-0104-AM-114-117_EN.pdf

[xx]  La legislación europea sobre cosméticos no incluye normas específicas ni para EDC ni para PFAS. Algunas sustancias concretas han sido restringidas o prohibidas en los últimos años, pero no existe un enfoque sistemático para tales sustancias, que son muy numerosas.

Sobre el trabajo de la Comisión en el tema de disruptores endocrinos en cosméticos:

https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/cosmetics/cosmetic-products-specific-topics/endocrine-disruptors_en

[xxi] Uno de los aspectos más preocupantes es que se alargan los periodos de gracia o transición en los que las sustancias tóxicas CMR (Cancerígenas, Mutágenas o Tóxicas para la Reproducción)  podrán seguir estando presentes en los cosméticos una vez que se haya decidido restringirlas. En concreto, según los casos, serían 9, 18 y 45 meses más (es decir, 9 meses más / año y medio más/ o  3 años y 9 meses más).

Los periodos de transición serán los siguentes. 27 meses -frente a los 18 actuales- si la industria no pide una “excepción” o “exención. En el caso de que la industria pida una exención pero no se le conceda por razones de seguridad, la prohibición entraría en vigor por completo tras 36 meses (en comparación con los 18 meses actuales). Finalmente, si la industria solicita una exención pero no se concede debido a la disponibilidad de alternativas adecuadas, la prohibición entra en vigor por completo tras 63 meses (frente a los 18 meses actuales). En última instancia, esto debilitará la protección del consumidor contra las sustancias CMR.

[xxii] Lo que el texto acordado, y que está previsto que se apruebe definitivamente en octubre, dice sobre esto último es:

«A los efectos del apartado a) del segundo párrafo, una sustancia se considerará una alternativa adecuada si cumple todas las condiciones siguientes:

1. a) su uso en productos cosméticos es seguro y reduce el riesgo general para la salud humana en comparación con la sustancia sustituida.
2. b) proporciona una función equivalente a la de la sustancia clasificada en un producto cosmético terminado con un nivel de eficacia y rendimiento comparables.
3. c) es técnica y económicamente viable, siempre que los costes y las condiciones de suministro permitan una producción sostenida.
4. d) no está restringida y está disponible en el mercado a escala y en cantidades suficientes para satisfacer la demanda actual o tiene el potencial de satisfacerla.»

En definitiva, se establecen unas condiciones que parecen conceder más peso a aquellos criterios que no supongan demasiada molestia para los intereses de la industria que a los de la toxicidad y el riesgo.

Enlace a lo acordado a finales de junio:

https://www.europarl.europa.eu/committees/en/chemicals-deal-on-simplification-of-cosm/product-details/20260617CDT16122

[xxiii] McCoy K, Class MM, Ricles V, Wagoner G, Cross D, Trautz A, Krakowski AC. Kids these days: social media’s influence on adolescent behaviors. J Clin Aesthet Dermatol. 2024;17(5):40–42.

[xxiv] Hasta ahora, no es mucho lo que se ha hecho, a pesar de que la preocupación crece en diferentes ámbitos.

Decálogo del skincare en niñ@s y adolescentes para evitar que el cuidado facial se convierta en un riesgo. 22 Dic 2025 | Actualidad Grupo de Trabajo Educación para la Salud, Zona Padres Dermatología.

https://sepeap.org/decalogo-del-skincare-en-nins-y-adolescentes-para-evitar-que-el-cuidado-facial-se-convierta-en-un-riesgo/

Skincare en niñas: problemas dermatológicos y alergias. Mapfre

https://www.salud.mapfre.es/salud-familiar/ninos/enfermedades-del-nino/skincare-ninas-problemas-dermatologicos/

Irarrázaval, J., Feijoo, B., &Negredo, S. (2026). Who decides? Intergenerational perception of adolescents' personal care products purchase and consumption. Family and Consumer Sciences Research Journal, 54, e70057.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/fcsr.70057